Apelación N.º 000043-2024

Sumilla

Conforme al caudal probatorio actuado en el plenario, es evidente que en el local denominado & de favorecimiento a " se ejercía la prostitución clandestina y que era favorecida por la procesada. En efecto, en los actos de favorecimiento a la prostitución, el sujeto activo actúa indirectamente, creando las condiciones necesarias para la realización de las actividades sexuales o, en su caso, proveyéndole clientes a la víctima -relaciones sexuales con terceros a cambio de dinero-. En el caso, quedó plenamente acreditado que la encausada Izquierdo Loyola era la propietaria del local intervenido, el cual no contaba con la autorización respectiva para el ejercicio del meretricio.

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar