Casación N.º 000675-2021

Sumilla

Casación inadmisible y falta de interés casacional. De la revisión del recurso de casación se advierte que, si bien el procesado RONALD EFRAÍN BRONCANO CADILLO, desde su perspectiva, promovió el desarrollo de doctrina jurisprudencial, no esgrimió temas novedosos, de carácter sustantivo o procesal, relacionados con las causales reguladas en el artículo 429, numeral 1, del Código Procesal Penal, o respecto a la afectación del debido proceso, el derecho de defensa y la inmutabilidad de los hechos, denunciados en el recurso de su propósito, a fin de impulsar su exégesis jurídica. Los propuestos como temas que informarían tópicos para el desarrollo jurisprudencial no abonan a la unificación de posiciones disímiles de la Corte o a algún punto concreto que jurisprudencialmente no haya sido suficientemente desarrollado para enriquecer el tema con nuevas perspectivas fácticas y jurídicas, la incidencia favorable de la pretensión doctrinaria frente al caso o la ayuda que prestaría a la actividad

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar