Casación N.º 000339-2023

Sumilla

Recurso de casación inadmisible. De la revisión del recurso se advierte que el recurrente incumple este requisito de admisibilidad, pues, analizada la casación, se aprecia que invocó la causal regulada en los incisos 1 -inobservancia de garantías constitucionales- y 3 -indebida aplicación, errónea interpretación o falta de aplicación de ley penal- del artículo 429 del Código Procesal Penal, pero no propuso tópicos novedosos y relevantes para el desarrollo de doctrina jurisprudencial -se debe reiterar que el recurso de casación no constituye una tercera instancia-. En su pretensión impugnatoria tampoco señaló un tema jurídico, sin perjuicio de fijar su posición jurídica ni el porqué de la especial relevancia del tema que se debe abordar, basado en criterios del ius constitutionis con relevante interés general. Además de la consignación de agravios, es condición necesaria proponer un tema para el desarrollo de doctrina jurisprudencial, que sea de interés para la comunidad jurídica en gen

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar