Casación N.º 001867-2022

Sumilla

En el sub examine, de acuerdo a los hechos que han formado parte del juicio histórico, la no consumación del delito de feminicidio se originó por el actuar unilateral del imputado Palomino Arcos, quien en determinado momento decidió dejar de ahorcar con sus manos el cuello de su exconviviente, y se retiró del lugar. Esto propició que ella no pierda la oxigenación de forma total y, en consecuencia, que fallezca por asfixia. De este modo, si bien estaríamos al primer factor de no consumación delictiva prevista en el acápite anterior, cabe resaltar que esta descripción es compatible con un desistimiento voluntario del delito conforme al artículo 18 del Código Penal, y no respecto a una tentativa delictuosa propiamente dicha, pues el primero resulta ser una especie o modalidad de la segunda, de allí que pueda existir tentativa sin configurarse propiamente un desistimiento, pero no puede operar un desistimiento sin ocasionar una tentativa delictuosa.

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar