Casación N.º 002237-2022

Sumilla

Casación bien concedida Se cuestiona el aspecto referido a la correcta aplicación de la norma procesal (artículo 158, numeral 3, del Código Procesal Penal) sobre la valoración de la prueba indiciaria, a fin de determinar la responsabilidad penal en el delito de falsedad ideológica, ya que se habrían sustentado justificaciones contradictorias para absolver por el delito de falsedad ideológica y, a la vez, utilizar el argumento de falsedad para condenar por el delito de falsa declaración en procedimiento administrativo, con lo cual se habría incurrido en motivación defectuosa. Así, es un caso típico sujeto al análisis desde el motivo casacional de infracción de precepto procesal e ilogicidad en la motivación. Como es obvio, este último motivo es específico con relación a la inobservancia del deber de motivación. Se cumplen todos los presupuestos procesales del recurso de casación.

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar