Casación N.º 000370-2023

Sumilla

El estado de sospecha y Casación inadmisibleI.El estado cognitivo (gnoseológico) de sospecha [hypothesis] que previene el conocimiento certero, depende de los elementos constitutivos que la formen (Luján), de allí que entre más o menos objetivos que sean estos elementos la sospecha como precursora del conocimiento acertado, conducirá de manera más eficiente a la certeza del dato como adecuación intelectual de la realidad (Tomás de Aquino). Por ello, la sospecha exige un elemento moral del ius constitutionis ineludible que es la proscripción de la arbitrariedad (ex artículo 45 de la Constitución Política del Perú) y no en su fractura epistemológica, puesto que ello no depende de los baremos primordiales que la pudieran estructurar o limitar; la metodología que se emplee puede ser holística (Smuts) o fragmentaria (Descartes), ambas son igualmente válidas y por tanto posibles, restringir jurisprudencialmente su naturaleza de precursora del conocimiento no hará sino limitar y entorpecer

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar