EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000406-2020
- Tribunal
- Corte Suprema
- Sala
- Sala Penal Permanente
- Fecha de resolución
- 10 de mayo de 2021
- Expediente
- 000406-2020
- Tipo de recurso
- Recurso de Nulidad
- Tipo de resolución
- Ejecutoria Suprema
Delitos
Temas
Sumilla
Los medios de prueba acreditan que el encausado tuvo vinculación con el evento delictivo, conforme así ha concluido la Sala Superior. En efecto, no solo obra la sindicación de la agraviada; sino, la propia declaración del encausado quien reconoció a nivel preliminar en presencia del Ministerio Público haber perpetrado el robo conjuntamente con “Pedrito” y “Cabezón Reyna”, versión que se condice plenamente con lo señalado por la agraviada. Asimismo, también se tiene el acta de reconocimiento físico y copias de la medida de vista computarizada que días antes el encausado se había realizado dejando a cuenta elevado monto de dinero, documental que está a nombre de “Jorge Pérez Rodríguez”, identificación proporcionada por el recurrente. No existe una hipótesis contraria que pueda variar la contundencia de los medios de prueba valorados por el Tribunal Superior. Por tanto, la sentencia venida en grado debe de ratificarse.
Documento oficial
Ver PDF oficial en el Poder Judicial ↗
La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.
Cómo citar
Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente, Recurso de Nulidad N.º 000406-2020, resolución del 10 de mayo de 2021. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=d1e3a19c-b7c6-4c1b-b2e2-0c2c78df2d08.