Saltar al contenido
JusWeb

EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA

Revisión de Sentencia N.º 000486-2021

Tribunal
Corte Suprema
Sala
Sala Penal Permanente
Fecha de resolución
26 de mayo de 2022
Expediente
000486-2021
Tipo de recurso
Revisión de Sentencia
Tipo de resolución
Ejecutoria Suprema

Sumilla

Improcedencia de la revisión de sentencia. La acción de revisión procede, solo bajo las causales establecidas en el artículo 439 del Código Procesal Penal. Al invocarse la causal prevista en el inciso 4, referida a la prueba nueva, el recurrente deberá cumplir con las exigencias inherentes a dicha causal, es decir: a) que se trate de prueba nueva posterior a la sentencia condenatoria, y b) que dicha prueba nueva sea capaz de refutar o, valorada conjuntamente con otros medios probatorios, de acreditar la inocencia del sentenciado. En el presente caso, tales presupuestos no se cumplen, pues el video ofrecido ya fue actuado en el proceso judicial; por otro lado, la pericia antropológica carece de fiabilidad para demostrar que el accionante se encontraba en otro lugar al momento en que ocurrió el homicidio del agraviado. La revisión deviene en improcedente.

Documento oficial

Abrir en otra pestaña ↗

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar

Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente, Revisión de Sentencia N.º 000486-2021, resolución del 26 de mayo de 2022. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=d1912fe8-e6c4-4958-ba3b-4d09b32d3440.

Revisión de Sentencia N.º 000486-2021 · JusWeb