Saltar al contenido
JusWeb

EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN

Casación N.º 003088-2022

Tribunal
Corte Suprema
Sala
Sala Penal Permanente
Fecha de resolución
19 de enero de 2024
Expediente
003088-2022
Tipo de recurso
Casación
Tipo de resolución
Ejecutoria Suprema

Sumilla

Casación inadmisible Se debe tener presente que el Código Procesal Penal regula y dispone las diversas facultades que poseen los sujetos procesales frente a una pericia oficial, tales como formular observaciones a las pericias oficiales cuando lo consideren pertinentes -artículo 180, inciso 1, del Código Procesal Penal- y poder solicitar su ampliación por insuficiencia -artículo 180, inciso 3, del Código Procesal Penal-; o por discrepancia o contradicción -artículo 181, inciso 2, del Código Procesal Penal-. En conclusión, si a las partes procesales no les concierne la realización del examen pericial o no cuestionan el dictamen pericial, de forma expresa o tácita, suponiendo un previo conocimiento del dictamen y de acceso a sus fuentes. Es de resaltar que su no realización o ampliación por insuficiencia o discrepancia en nada afecta el derecho a la prueba ni los principios que la rigen. Y ello puede ser debatido incluso en el juicio oral. Por tanto, debe declararse inadmisible su recu

Documento oficial

Abrir en otra pestaña ↗

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar

Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente, Casación N.º 003088-2022, resolución del 19 de enero de 2024. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=d0ec07ef-ac69-41c0-8708-da175cfcdea9.

Casación N.º 003088-2022 · JusWeb