Casación N.º 001261-2022

Sumilla

Casación excepcional inadmisible Se advierte que los recursos de los procesados ISIDORA, JOSÉ, PABLO y ANTERO QUIROZ ALACHE incumplieron los requisitos de admisibilidad. En los recursos de casación analizados, si bien trajeron a colación lo regulado en el artículo 429, numerales 1 y 3, del Código Procesal Penal, donde expusieron la infracción de precepto material y la vulneración de la tutela jurisdiccional efectiva, el debido proceso y el deber de motivación, a su turno, expusieron temas para desarrollo de doctrina jurisprudencial, pero no acreditaron cuáles son las posiciones disímiles de la jurisprudencia nacional ni desarrollaron adecuadamente la incidencia favorable de la pretensión doctrinaria frente al caso y la ayuda que prestaría a la actividad judicial, es decir, no impulsaron exégesis jurídica alguna que evidencie interés casacional sobre los aspectos expuestos. Por el contrario, los temas que propusieron constituyen agravios en forma de temas que, al no tener el desarroll

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar