Recurso de Nulidad N.º 001504-2021

Sumilla

No es posible considerar que la conducta de los recurrentes con relación a la falsificación y uso de los documentos públicos falsos constituyeron un concurso real; en cambio, subyace -aunque de una manera sui generis- un concurso aparente de leyes; y, en esa lógica son de aplicación los criterios correctores de subsunción, específicamente, del principio de consunción, puesto que, aun cuando las conductas de &pena priva&ot;r uso&o" de" de" de un documento público falso están previstas en el mismo tipo penal, la primera, agota el contenido prohibitivo y el desvalor delictivo de la segunda, por lo que se descarta la doble aplicación de la misma norma para efectos de sancionar las conductas de manera independiente, al haber tenido ambas la misma finalidad. Luego, en el caso concreto, no es válido imponer una pena privativa de libertad por cada supuesto de hecho. Corresponde entonces establecer solo una pena ante la configuración de ambos verbos rectores.

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar