Casación N.º 000557-2023

Sumilla

Casación excepcional inadmisible. El procesado propone dos temas para desarrollar doctrina jurisprudencial, pero tales propuestas, en puridad, evidencian su disconformidad con el razonamiento efectuado por los órganos de instancia y de mérito. Su recurso, como viene planteado, en realidad importa un recurso ordinario (apelación), al que tuvo acceso oportunamente. La postulación de una casación excepcional no se agota en proponer temas o interrogantes y explicar las vulneraciones producidas, aspectos que importaría dilucidar en una casación ordinaria a la que no se encuentra habilitado. La especial fundamentación debe evidenciar el aporte a la doctrina jurisprudencial erga omnes, no solo al caso concreto. Así, el solo pedido de desarrollo de doctrina jurisprudencial, sin una motivación acabada, no es suficiente para considerar que se presenta interés casacional, por lo que, al no haberse constatado la existencia de la motivación específica en su recurso, como corresponde a la excepcio

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar