Casación N.º 003073-2024

Sumilla

Inadmisibilidad del recurso de casación. El recurrente invocó los numerales 3 y 5 del artículo 429 del Código Procesal Penal. Respecto a la primera causal, si bien manifestó aplicación errada del artículo 279 del Código Penal, dicha causal no fue justificada de manera adecuada. No obstante, revisada la sentencia de segunda instancia, se aprecia que la Sala Superior ya dio respuesta razonada sobre lo debatido en los apartados 12.3 a 12.4 y 13.3 a 13.6 de la sentencia de mérito. En lo atinente a la segunda causal, apartamiento de doctrina jurisprudencial referida a los principios y fines de la pena, cabe mencionar que los agravios expuestos son confusos y contradictorios, debido a que, por un lado, expresan fundamentos orientados a una absolución y, por otro, solicitan la aplicación de una pena suspendida, situación que habilita su rechazo. Tanto más si, evaluadas las sentencias de primer y segundo grado, no se aprecia justificación que ampare aplicar una pena suspendida, lo cual también

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar