EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000064-2020
- Tribunal
- Corte Suprema
- Sala
- Sala Penal Permanente
- Fecha de resolución
- 12 de noviembre de 2020
- Expediente
- 000064-2020
- Tipo de recurso
- Recurso de Nulidad
- Tipo de resolución
- Ejecutoria Suprema
Delitos
Sumilla
Coherencia narrativa de la versión incriminatoria. Debida motivación de la resolución judicial. Existió coherencia narrativa de la incriminación por parte del agraviado, es decir, no se trató de datos sueltos, sin sentido o incongruentes, sino que el relato incriminador fue secuencial, minucioso y con un cierto nivel de detalles propios de las circunstancias. Asimismo, hubo datos proporcionados por el agraviado reconocidos por el propio procesado. La versión incriminatoria tiene alto grado de credibilidad. El razonamiento inferencial de la sentencia no ha sido arbitrario ni vulneró las reglas de la sana crítica judicial, tampoco el derecho de la debida motivación de la resolución judicial.
Documento oficial
Ver PDF oficial en el Poder Judicial ↗
La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.
Cómo citar
Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente, Recurso de Nulidad N.º 000064-2020, resolución del 12 de noviembre de 2020. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=cf190573-1357-4bbe-8b4b-e19ff45d732e.