Revisión de Sentencia N.º 000546-2022

Sumilla

En el presente caso, existió una sentencia firme en materia de alimentos que fijó una pensión alimenticia a favor del beneficiario. En etapa de ejecución, se requirió al recurrente que cumpla con el pago dedevengados, pero lo incumplió. Este incumplimiento motivó el inicio del proceso penal por el delito deomisión a la asistencia familiar, que concluyó con una sentencia condenatoria firme. 2. La causa delproceso de revisión radica en que la resolución que requirió el pagó de la liquidación de devengadosque fundamentó la sentencia penal condenatoria fue posteriormente anulada en el proceso civilrespectivo, mediante resolución judicial firme, al haberse detectado errores en el cómputo del periodo correspondiente. Dicha nulidad fuedispuesta por resolución judicial del diez de enero de dos mil veintidós, la cual quedó consentida mediantedecreto del veintidós de abril del mismo año. 3. En atención con lo expuesto, resulta de aplicación del artículo 444, inciso 1, del Código Procesal Penal, que habilita el proceso de revisión cuando hechos nuevos o pruebas no conocidas al momento del juicio acrediten la inocencia del condenado. En este caso, al haberse anulado el acto procesal base de lacondena —esto es, la resolución que requiere el pago de la liquidación de devengados—, se desvirtúa el elemento objetivo del tipo penal imputado, quedando demostrada la inexistencia del adeudo exigible. En consecuencia, corresponde declarar fundada la revisión y dictar sentenciaabsolutoria, conforme al principio de legalidad y a la garantía de no condena sin fundamento cierto.

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar