Recurso de Nulidad N.º 001901-2018

Sumilla

Los testimonios base están debidamente acreditados, lo que permite enervar con suficiencia la garantía de la presunción de inocencia. Y es que, entre la actividad probatoria desplegada, la naturaleza de las evidencias de cargo actuadas y valoradas, la mala justificación del acusado y su capacidad para delinquir existe una conexión racional, precisa y directa, una inferencia categórica deducida de la sucesión de los hechos declarados probados, al no existir una hipótesis alternativa al curso causal de los acontecimientos, que posibilite decantar en una conclusión diferente. En ese sentido, se ha logrado acreditar la responsabilidad penal del mencionado acusado, como autor del delito contra el patrimonio, y se justifica la condena dictada en su contra, de conformidad con el artículo 285 del Código de Procedimientos Penales.

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar