Recurso de Nulidad N.º 000567-2024

Sumilla

Cuando estamos ante una versión incriminatoria de un coimputado sobre un acontecimiento de otro, y que se trata de hechos orientados a una finalidad criminal, esa incriminación tendrá entidad probatoria para enervar la presunción de inocencia que protege al acusado, si es que cumple con las garantías de certeza establecidasen el Acuerdo Plenario 2-2005/CJ-116.En el presente caso, la sindicación cumplió conesas garantías, mientras que la tesis de defensa del recurrente no tuvo sustento, de modo que está demostrada su responsabilidad penal.En cuanto a la preexistencia de lo sustraído, se ha establecido en reiterada jurisprudencia de este supremo Tribunal y el Tribunal Constitucional que ello no es indispensable, ya que la propia declaración de la agraviada tiene aptitud probatoria para acreditarla.

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar