Recurso de Nulidad N.º 000617-2024

Sumilla

En el presente caso, se evidenció que laspruebas no fueron valoradas de modoindividual y en conjunto, lo que hadeterminado que la sentencia impugnadaincurra en errores y vicios en la motivación, así como en una omisión y defectos en la apreciación probatoria que determina su nulidad. En ese sentido, correspondeanular la sentencia de vista que confirmóla sentencia de primer grad. En el presente caso, se evidenció que laspruebas no fueron valoradas de modoindividual y en conjunto, lo que hadeterminado que la sentencia impugnadaincurra en errores y vicios en la motivación, así como en una omisión y defectos en la apreciación probatoria que determina su nulidad. En ese sentido, corresponde anular la sentencia de vista que confirmó la sentencia de primer grado que absolvió al acusado y, consecuentemente, declarar insubsistente el dictamen fiscal acusatorio, debiendo ampliarse el plazo de instrucción por cincuenta días, para que se actúen determinadas diligenciaso que absolvióal acusado y, consecuentemente,declarar insubsistente el dictamen fiscalacusatorio, debiendo ampliarse el plazode instrucción por cincuenta días, paraque se actúen determinadas diligencias

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar