Casación N.º 001230-2021

Sumilla

En el recurso de casación respectivo, el casacionista introdujo agravios concretos y específicos a la sentencia de vista recurrida, por lo que, al existir coherencia entre la causa de pedir y los motivos de casación, se estima que el aludido recurso debe ser bien concedido. Si bien en el caso concreto se invocó la causal 5; sin embargo, por el principio de voluntad impugnativa se ha de admitir la casación por la causal 2 del artículo 429 del CPP (Código Procesal Penal), debido a que se habría quebrantado el numeral 1 del artículo 339 del referido código, pues el ad quem habría valorado una declaración no introducida al plenario; aunado a ello, también se habría vulnerado el numeral 2 del artículo 425 del CPP, pues se habría dado un valor distinto a las declaraciones efectuadas en el juicio oral; todo ello, para fundamentar la absolución del procesado.

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar