Saltar al contenido
JusWeb

EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD

Recurso de Nulidad N.º 002349-2018

Tribunal
Corte Suprema
Sala
Sala Penal Permanente
Fecha de resolución
2 de julio de 2019
Expediente
002349-2018
Tipo de recurso
Recurso de Nulidad
Tipo de resolución
Ejecutoria Suprema

Sumilla

DifamaciónI.El honor, como todo derecho fundamental, no es absoluto. Junto a este, se ha consagrado a la libertad de expresión como otro derecho que merece tutela constitucional, de conformidad con el artículo 2, numeral 4, de la Constitución Política del Estado. Comprende la expresión y difusión de pensamientos, opiniones, creencias o ideologías, e incluye juicios de valor en un amplio espectro de posibilidades (favorables o desfavorables), cuya limitación es la abstención de frases perjudiciales al honor y buena reputación, no relacionadas con las ideas que se exterioricen, sustenten y defiendan, y que sean palmariamente innecesarias. II.Esta Sala Penal Suprema establece que las frases y/o comentarios difundidos por el querellado ERNESTO REAÑO CARRANZA, en la red social Facebook, no tienen contenido penal. Desde una perspectiva racional y objetiva, no es posible sostener, a efectos de la tipicidad, que lo acotado haya afectado el honor, la reputación, la dignidad o incluso las

Documento oficial

Abrir en otra pestaña ↗

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar

Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente, Recurso de Nulidad N.º 002349-2018, resolución del 2 de julio de 2019. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=c70278e9-9858-4ec0-8ad2-5b0703a1f0a0.

Recurso de Nulidad N.º 002349-2018 · JusWeb