Recurso de Nulidad N.º 000685-2023

Sumilla

La determinación judicial de la pena alude a un procedimiento técnico y valorativo para la individualización de las sanciones penales. En ese contexto, la discrecionalidad judicial es relativa,pues, no cabe invocar causas de atenuación, disminución o reducción de la pena que no tengan fundamento legal.El TC, en el Exp. 413-2021-PHC/TC, al afirmar que se debe inaplicar la pena del primer párrafo del artículo 189 Código Penal, por regular un extremo mínimo exorbitante, se refirió a ese caso concreto y por eso señala que los doceaños impuestos al favorecido resulta contrario a los principios de razonabilidad y proporcionalidad. Por tanto, como seestableció en la Revisión de Sentencia 23-2022/Ucayali, esa jurisprudencia constitucional no tiene efectos generales o erga omnes, pues, no dispuso el carácter obligatorio de tal pronunciamiento, sino que al no contener el ámbito del juicio de proporcionalidad (abstracto o concreto, de la conminación penal o de la imposición de la pena) no alcanza a todos los casos y con un sentido de proporcionalidad abstracta. De hecho, no es una jurisprudencia vinculante.

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar