EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Revisión de Sentencia N.º 000313-2018
- Tribunal
- Corte Suprema
- Sala
- Sala Penal Permanente
- Fecha de resolución
- 14 de marzo de 2019
- Expediente
- 000313-2018
- Tipo de recurso
- Revisión de Sentencia
- Tipo de resolución
- Ejecutoria Suprema
Sumilla
El impugnante invocó el inciso cuatro del artículo cuatrocientos treinta y nueve del Código Procesal Penal -prueba nueva -; sin embargo este motivo de revisión está ausente pues la declaración jurada adjuntada es anterior a la sentencia del A quo. Por otro lado, el informe pericial grafotécnico adjuntado si bien es posterior a la sentencia del Ad quem, por sí solo y en conjunto con los medios probatorios, no relativiza la cosa juzgada. Aunado a ello, el accionante no otorgó razones del por qué el citado informe no fue incorporado en el momento procesal penal oportuno.
Documento oficial
La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.
Cómo citar
Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente, Revisión de Sentencia N.º 000313-2018, resolución del 14 de marzo de 2019. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=c5cf1819-8e1a-4227-9fdf-c923ff92b9a8.