EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Revisión de Sentencia N.º 000359-2021
- Tribunal
- Corte Suprema
- Sala
- Sala Penal Permanente
- Fecha de resolución
- 8 de marzo de 2022
- Expediente
- 000359-2021
- Tipo de recurso
- Revisión de Sentencia
- Tipo de resolución
- Ejecutoria Suprema
Sumilla
Revisión de sentencia improcedente Este Tribunal Supremo advierte que el imputado MOISÉS ENRIQUE MORALES VALENTÍN trajo a colación la causal regulada en el artículo 439, numeral 3, del Código Procesal Penal; los agravios que objetivamente sustentaron su pretensión -glosados supra- están encaminados a cuestionar el juicio de responsabilidad penal, realizado oportunamente por los órganos jurisdiccionales sentenciadores de primera y segunda instancia. En ese contexto, es de relievar que la pretensión, en lo sustantivo, es la revaloración probatoria en un proceso concluido; lo que no es de recibo.Todo ello excede el ámbito de pronunciamiento de esta Sala Penal Suprema, pues los presupuestos de procedencia de la acción de revisión están regidos por un sistema numerus clausus. Asimismo, esta Sala no da lugar a una tercera instancia de apelación de las sentencias emitidas en los procesos declarativos de fondo.Por lo tanto, en virtud del artículo 443, numeral 1, del Código Procesal Penal
Documento oficial
La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.
Cómo citar
Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente, Revisión de Sentencia N.º 000359-2021, resolución del 8 de marzo de 2022. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=c384b51d-73bb-48d6-a07c-9d679bae0c03.