Saltar al contenido
JusWeb

EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN

Apelación N.º 000231-2022

Tribunal
Corte Suprema
Sala
Sala Penal Permanente
Fecha de resolución
31 de mayo de 2023
Expediente
000231-2022
Tipo de recurso
Apelación
Tipo de resolución
Ejecutoria Suprema

Sumilla

En el caso, se evidencia que los fundamentos del escrito en que se dedujo el aludido medio técnico de defensa son argumentos que justificarían la imposición de una pena por debajo de lo que la ley exige, pero las razones por las que se impuso una pena distinta a lo establecido en la ley no son idóneas para fundamentar una excepción de improcedencia de acción. Los hechos imputados dan cuenta de un posible acto de prevaricato, subsumible en el tipo penal previsto en el artículo 418 del Código Penal. Esto es así en la medida en que se le imputa al recurrente haber fijado una pena contraria a lo establecido en la ley. Por tanto, el recurso defensivo debe ser desestimado.

Documento oficial

Abrir en otra pestaña ↗

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar

Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente, Apelación N.º 000231-2022, resolución del 31 de mayo de 2023. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=c2ca4969-861a-48d1-b1a1-17b67cb9c4f5.

Apelación N.º 000231-2022 · JusWeb