EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 001181-2016
- Tribunal
- Corte Suprema
- Sala
- Sala Penal Transitoria
- Fecha de resolución
- 16 de enero de 2018
- Expediente
- 001181-2016
- Tipo de recurso
- Casación
- Tipo de resolución
- Ejecutoria Suprema
Delitos
Temas
Sumilla
La defensa técnica del recurrente tan solo ha citado el artículo 427, inciso 4, del Código Penal, sin consignar adicional y puntualmente las razones que justifican el desarrollo de doctrina jurisprudencial que pretende, de conformidad con lo establecido en el artículo 430 del Código Procesal Penal. Asimismo, se tiene que los argumentos que expone en su recurso están referidos a que este Colegiado realice un análisis independiente y nuevo de los medios de prueba actuados; es decir, solicita una nueva valoración probatoria, aspectos que son valorados a través del principio de inmediación, publicidad y contradicción. Por tanto, no es posible admitir el recurso planteado.
Documento oficial
Ver PDF oficial en el Poder Judicial ↗
La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.
Cómo citar
Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Transitoria, Casación N.º 001181-2016, resolución del 16 de enero de 2018. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=c2767f39-484a-430d-8b2c-f00628af1604.