Recurso de Nulidad N.º 000729-2018

Sumilla

No es razonable sostener que si medió una relación sentimental se produzca una denuncia y más aún si quienes dirigían el local expresaron que la menor, el día de los hechos, lloraba desconsoladamente. Asimismo, es absurdo admitir tal vínculo en la medida en que existe una diferencia de edad entre imputado y agraviada desmedida, tanto más si huyó una vez cometió el delito. El propio argumento del imputado es inaceptable. Decir que no sabía la edad de la agraviada y que suponía una edad entre diecisiete y veinte años, importa desconocer las mínimas reglas de experiencia en la materia. Por lo demás, el dolo se atribuye en función a su rol y a las competencias del agente delictivo; es de tener en cuenta su edad, el hecho de que trabajaba en el lugar y que tenía que conocer a la agraviada, así como, por ello, le correspondía indagar la edad de la víctima, más aún si se trata de una persona adulta con experiencia de vida. Sostener un error de tipo en estas condiciones es incurrir en un ester

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar