Apelación N.º 000236-2024

Sumilla

1. En la resolución recurrida en apelación se advirtió que la solicitud investigativa del investigado HINOSTROZA PARIACHI no es útil ni conducente, desde que ya se conoce qué órgano judicial dictó la orden que dio lugar a las grabaciones cuestionadas y porque, además la evaluación de la incompetencia para determinar la licitud de las órdenes de levantamiento del secreto de las comunicaciones requiere de una evaluación de naturaleza jurídica sobre la base de la información que ya es de conocimiento del investigado y que obra en la carpeta. 2. Desde el juicio de utilidad tal pedido no es de recibo porque se trata de un dato obvio, del que ha partido la investigación preparatoria. Como señalaron el fiscal y el juez, en ninguno de los cuatro hechos objeto de investigación intervino, autorizando la medida en cuestión, intervino el juez supremo de la investigación preparatoria.

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar