EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Revisión de Sentencia N.º 000661-2022
- Tribunal
- Corte Suprema
- Sala
- Sala Penal Permanente
- Fecha de resolución
- 19 de diciembre de 2025
- Expediente
- 000661-2022
- Tipo de recurso
- Revisión de Sentencia
- Tipo de resolución
- Ejecutoria Suprema
Delitos
Temas
Sumilla
1. Se señaló que el reporte de llamadas del número telefónico 968094890 está equivocado, desde que el informe de Telefónica no señaló que ese teléfono corresponde al del encausado Leydin Manrique Barco, uno de los autores materiales del robo en el mini market de la Estación del grifo Primax de Talara. 2. Según informó la empresa Movistar, el día de los hechos, periodos de ocho y nueve de mayo de dos mil catorce, el encausado Leydin Manrique Barco era titular de la línea telefónica 968094890. Luego, lo que señaló en esta sede no era cierto; y, más bien, lo que expuso en el plenario del proceso contradictorio, respecto al teléfono en cuestión, era lo real. 3. Con ello se verificó lo inconcuso del reporte de telefonía, materia del oficio de fojas doscientos setenta, que evidencia que existieron dieciséis llamadas entre los dos números telefónicos en cuestión (968094890 y 975679199), y que de esas llamadas cuatro fueron del día nueve
Documento oficial
La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.
Cómo citar
Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente, Revisión de Sentencia N.º 000661-2022, resolución del 19 de diciembre de 2025. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=c1814653-59aa-452e-acd8-7601beed3db7.