EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 002751-2017
- Tribunal
- Corte Suprema
- Sala
- Sala Penal Permanente
- Fecha de resolución
- 14 de febrero de 2018
- Expediente
- 002751-2017
- Tipo de recurso
- Recurso de Nulidad
- Tipo de resolución
- Ejecutoria Suprema
Delitos
Temas
Sumilla
(1) Si el propio encausado Pacaya Peña reconoció -preliminarmente y con el concurso del Fiscal, por lo que puede apreciarse judicialmente- haber inferido la lesión de necesidad mortal al agraviado, lo que se corroboró con las declaraciones de los ex imputados y testigos, es razonable estimar fue él el autor del delito juzgado. Su retractación no tiene bases objetivas para respaldarla. La condena en este extremo es fundada. (2) De acuerdo a la forma y circunstancias en que ocurrieron los hechos, que se actuó alevosamente, ante una persona vencida, desarmada e inhabilitada, que yacía en el suelo, perseguida previamente y atacada luego por varios individuos el delito corresponde a homicidio calificado y la pena debió ser más drástica. Empero, como el recurso solo proviene del imputado y la Fiscalía aceptó la tipificación cuestionada, no es posible corregirla en esta sede suprema.
Documento oficial
La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.
Cómo citar
Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente, Recurso de Nulidad N.º 002751-2017, resolución del 14 de febrero de 2018. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=c07f6e80-999a-4f3c-a780-4462fa717687.