EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Revisión de Sentencia N.º 000453-2018
- Tribunal
- Corte Suprema
- Sala
- Sala Penal Permanente
- Fecha de resolución
- 30 de mayo de 2019
- Expediente
- 000453-2018
- Tipo de recurso
- Revisión de Sentencia
- Tipo de resolución
- Ejecutoria Suprema
Delitos
Temas
Sumilla
El promotor de la acción cuestiona la condena recaída en su contra alegando que no se actuaron determinadas pruebas y que el Memorial cuestionado fue obtenido ilícitamente por el querellante. Empero, no es de recibo cuestionar la condena en función de una supuesta ilicitud en la obtención de una prueba documental -la acción de revisión no es una modalidad de recurso de casación en la que se puede impugnar una sentencia en función a la ilicitud en la obtención de una fuente de prueba-. La existencia del memorial con un contenido difamatorio es incuestionable y en las sentencias de mérito se menciona las indicaciones de varios testigos que señalaron al imputado como quien les alcanzó el memorial y los hizo firmarlos. En estas condiciones, el petitorio de revisión es jurídicamente imposible.
Documento oficial
La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.
Cómo citar
Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente, Revisión de Sentencia N.º 000453-2018, resolución del 30 de mayo de 2019. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=bf65b385-59ca-4420-9a9c-0f39eb349662.