Casación N.º 001042-2021

Sumilla

Título: Peculado doloso por apropiación. Elementos típicos. Congruencia y Exhaustividad Sumilla. 1. La congruencia de la sentencia (ex artículo 397 del CPP) solo está en función a las pretensiones -específicamente, causas de pedir- hechas valer por las partes y a su equivalente respuesta en la parte resolutiva de la sentencia, vinculada al respeto del objeto del proceso y del objeto del debate -siempre que la resistencia del imputado introduzca causas de pedir alternativas-. Este principio no tiene que ver con los alcances de la motivación. La congruencia se resuelve en una comparación entre dos elementos (pretensiones de las partes y actividad del juez -concretada en la sentencia-). 2. La exhaustividad es un requisito interno de la sentencia y exige que la sentencia resuelva, más allá de que la respuesta fuera precisa y clara -que son otros dos requisitos-, todos los puntos litigiosos objeto de debate (ex artículo 394, apartado 2, del CPP). Su vulneración se presenta cuanto se produ

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar