Saltar al contenido
JusWeb

EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD

Recurso de Nulidad N.º 001304-2021

Tribunal
Corte Suprema
Sala
Sala Penal Transitoria
Fecha de resolución
14 de julio de 2022
Expediente
001304-2021
Tipo de recurso
Recurso de Nulidad
Tipo de resolución
Ejecutoria Suprema

Sumilla

Robo agravado y principio de presunción de inocencia. Sumilla. Bajo tales circunstancias, no existen medios probatorios que respalden la tesis fiscal sobre el apoderamiento ilegítimo de bienes ajenos o mínimamente la tentativa del injusto penal en apoyo a la incriminación efectuada contra los procesados Max Antonio Vega Tezen y Julio Vidal Gómez Ramírez. No se ha acreditado de forma indubitable la conducta materia de imputación, esto es, que los acusados hayan empleado la violencia para sustraer el bien materia de delito. Si bien el agraviado sindicó y reconoció a nivel policial a los procesados como los sujetos que participaron del robo de su teléfono celular, no existen en autos otros indicios contingentes plurales, concordantes y convergentes que apoyen dicha incriminación.

Documento oficial

Abrir en otra pestaña ↗

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar

Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Transitoria, Recurso de Nulidad N.º 001304-2021, resolución del 14 de julio de 2022. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=bd97eb73-f208-41c0-bbe7-c12cb7f6651e.

Recurso de Nulidad N.º 001304-2021 · JusWeb