Recurso de Nulidad N.º 001961-2019

Sumilla

El recurrente se remite a los alcances de la institución jurídica del error de tipo para sostener que a la fecha de los hechos desplegó su conducta bajo el conocimiento de que la menor agraviada contaba con diecisiete años de edad y fueron relaciones sexuales consentidas.Esta figura nos remite a la verificación efectiva de un desconocimiento o ignorancia por parte del agente penal de uno o todos los elementos configuradores del tipo, por lo que es necesaria la apreciación de una actuación probatoria de gran entidad que permita establecer que el sujeto actuó bajo una falsa premisa, de forma que resulte capaz de excluir el dolo.La actuación probatoria desplegada permite concluir que nada impedía al sentenciado verificar la edad real de la menor.La condena penal reviste entidad en todos sus extremos y corresponde ser confirmada

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar