EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 000219-2022
- Tribunal
- Corte Suprema
- Sala
- Sala Penal Permanente
- Fecha de resolución
- 3 de junio de 2024
- Expediente
- 000219-2022
- Tipo de recurso
- Casación
- Tipo de resolución
- Ejecutoria Suprema
Delitos
Temas
Sumilla
El Tribunal Superior realizó un análisis propio del material probatorio y del juicio de tipicidad. Nada indica que se utilizó prueba ilícita o actuada irregularmente. Las inferencias probatorias son racionales, derivadas de los elementos de prueba que surgen de los medios de prueba actuados -únicos ámbitos de revisión casacional cuando se trata del juicio de hecho de una sentencia-. La motivación de la sentencia es completa, suficiente y racional; además, no contiene vacíos argumentales ni inferencias no sustentadas en pruebas, y se basó en el material probatorio lícitamente incorporado al plenario. Se utilizó correctamente como base del razonamiento probatorio el Acuerdo Plenario 2-2005/CJ-116.
Documento oficial
La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.
Cómo citar
Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente, Casación N.º 000219-2022, resolución del 3 de junio de 2024. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=ba4bc4f5-8d32-4cc8-aa11-d6539c807e88.