Saltar al contenido
JusWeb

EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA

Revisión de Sentencia N.º 000465-2017

Tribunal
Corte Suprema
Sala
Sala Penal Permanente
Fecha de resolución
23 de marzo de 2018
Expediente
000465-2017
Tipo de recurso
Revisión de Sentencia
Tipo de resolución
Ejecutoria Suprema

Sumilla

El recurrente invoca prueba nueva, sin embargo nada consta acerca de que el acceso carnal con una menor de edad no se realizó, tampoco que no sabía que era menor de catorce años. Los pronunciamientos periciales, que analizan la pericia psicológica y la pericia médico legal, no son relevantes para enervar el acto sexual impuesto a una menor de edad, hecho no negado siquiera por el imputado. Como se sabe, la ausencia de afectación psicológica no es determinante para la consumación del delito de violación sexual. No se aportó, pues, prueba nueva que justifique la revisión penal.

Documento oficial

Abrir en otra pestaña ↗

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar

Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente, Revisión de Sentencia N.º 000465-2017, resolución del 23 de marzo de 2018. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=ba2f00ed-a12b-4107-afa2-30afe2e1fa4d.

Revisión de Sentencia N.º 000465-2017 · JusWeb