EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 000991-2021
- Tribunal
- Corte Suprema
- Sala
- Sala Penal Permanente
- Fecha de resolución
- 23 de enero de 2023
- Expediente
- 000991-2021
- Tipo de recurso
- Casación
- Tipo de resolución
- Ejecutoria Suprema
Delitos
Temas
Sumilla
1. El artículo 372, apartado 3, del CPP permite circunscribir el juicio, en los casos de conformidad parcial, a la determinación de la pena y reparación civil, tal como lo hicieron los jueces de instancia. Luego, en estas condiciones, el órgano jurisdiccional tiene plena libertad para fijar la pena respectiva, bajo el límite de que no puede imponer una pena mayor a la solicitada por el Ministerio Público -que es una regla implícita de favorabilidad que determina la lógica adhesiva de la conformidad procesal-. Éste no es un supuesto de conformidad negociada, reconocida en el apartado 2, segunda oración, del citado artículo 372 del CPP, que circunscribe la potestad judicial a aceptar o rechazar el acuerdo -en este último caso si no lo considera conforme a Derecho-, sino de conformidad parcial: aceptación de la responsabilidad penal y civil, pero disconformidad con la pena (calidad y cuantía de la misma) y la reparación civil (monto de ella). 2. Como la pena privativa de libertad impuesta
Documento oficial
La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.
Cómo citar
Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente, Casación N.º 000991-2021, resolución del 23 de enero de 2023. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=ba04bba2-b4b7-4b6e-8cc0-f7a8907d507d.