Saltar al contenido
JusWeb

EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN

Casación N.º 001392-2017

Tribunal
Corte Suprema
Sala
Sala Penal Permanente
Fecha de resolución
16 de febrero de 2018
Expediente
001392-2017
Tipo de recurso
Casación
Tipo de resolución
Ejecutoria Suprema

Sumilla

La realización de una pericia sobre una fotocopia no es un tema de legalidad sino de fiabilidad -no se afecta la validez de la pericia, sino en todo caso su valoración judicial-. Desde la completitud del argumento judicial es de resaltar que la condena se amparó en prueba plural, no solo en la pericia grafotécnica. En atención a la ilogicidad de la inferencia probatoria se tiene que la sentencia de vista reconoció las limitaciones de acierto de una pericia sobre fotocopias, pero ese déficit se superó, como se anotó, mediante el contenido y análisis interrelacionado de pruebas personales y documental. La valoración conjunta de la prueba efectuada por los jueces de mérito, como es patente, no arrojó un resultado absurdo o arbitrario.

Documento oficial

Abrir en otra pestaña ↗

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar

Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente, Casación N.º 001392-2017, resolución del 16 de febrero de 2018. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=b9cd1c41-fa72-4f5c-bb07-88697e32e5a7.

Casación N.º 001392-2017 · JusWeb