Recurso de Nulidad N.º 002168-2018

Sumilla

(I) De los medios de prueba antes citados, se ha generado, en este Supremo Tribunal, un estado de convicción más allá de toda duda razonable, respecto de la responsabilidad penal del recurrente en los delitos de tráfico ilícito de drogas y tenencia ilegal de armas. Existen en autos, pruebas plurales, coherentes, lícitas, concordantes entre sí y suficientes, que justifican la condena impuesta, por lo que corresponde ratificar la condena, conforme al artículo doscientos ochenta y cinco del Código de Procedimientos Penales.(II) Toda pena de inhabilitación principal o accesoria, que se impongan conjuntamente o complementando a una pena privativa de libertad efectiva, se cumplirán, siempre, de modo simultáneo. Por tanto, la ejecución de las penas de inhabilitación tendrá lugar siempre en paralelo al cumplimiento de la pena privativa de libertad. No es admisible la ejecución posterior de las penas de inhabilitación

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar