Recurso de Nulidad N.º 001484-2022

Sumilla

1. El Recurso de Nulidad N.° 3044-2004/Lima estableció como doctrina jurisprudencial vinculante, que cuando un procesado ha declarado de forma distinta en las diversas etapas del proceso, la Sala Superior Penal no está obligada a apreciar solo aquello que se dijo en el juicio oral, sino que tiene la libertad para conceder mayor o menor fiabilidad a una u otra declaración, debiendo, en todo caso, fundamentar los motivos de su elección.2. Para que la declaración de un coimputado adquiera utilidad probatoria para fundamentar un fallo de condena, es necesario que concurran elementos externos de corroboración que respalden de manera objetiva aquel relato.3. La coautoría se basa en la ejecución conjunta y con un dolo común de un hecho punible por una pluralidad de agentes.

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar