Casación N.º 000797-2020

Sumilla

CONTROL DE ADMISIBILIDADSumilla. La argumentación de la recurrente expuesta en su recurso de casación ordinaria -descritos en el fundamento 1 de la presente resolución-, está orientada a demostrar su inocencia, básicamente critica aspectos procesales de incongruencia entre la acusación fiscal y la sentencia, y la incorporación de la declaración de la testigo Cirila Cárnica Gaspar Gabriel, y en términos de responsabilidad penal, desconocer que en el vehículo de su propiedad se había acondicionado la droga, entremezclando las causales 1, 3 y 4, del artículo 429, del Código Procesal Penal, incluso al invocar las causales cita infracciones de norma sustantiva con la adjetiva.En ese sentido, los cuestionamientos son enunciados de inmediación orientados a cuestionar la valoración probatoria e insistir en su tesis de inocencia, reiterando los argumentos expuestos en su recurso de apelación. Pretende activar una instancia adicional para continuar el debate sobre los hechos que fueron valid

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar