Recurso de Nulidad N.º 001792-2021

Sumilla

Nulidad de absolución por vulneración al deber de motivación debida en el análisis de la prueba. Sumilla. Aun cuando erradamente la Sala Superior refiere que el relato de Yucra Saldaña no resulta concatenado con lo depuesto por el resto de testigos, dado que estos variaron su versión de los hechos de la etapa policial a la instrucción, corresponde señalar que, en el análisis de las declaraciones, ante dos o más versiones carentes de uniformidad o persistencia -en cuanto a los hechos incriminados- por parte de un mismo sujeto procesal es posible prevalecer como confiable aquella con contenido de inculpación frente a otras versiones de carácter exculpante. Siempre que, la declaración prestada en sede policial o en la etapa de instrucción se actuó con las garantías legalmente exigibles, el Tribunal no está obligado a creer.Lo expuesto permite establecer que el razonamiento de la Sala Superior resultó limitado y no acorde a derecho, como tal, conculca el deber de motivación debida.

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar