Recurso de Nulidad N.º 000767-2021

Sumilla

Se verifica la coherencia, solidez y persistencia de la sindicación de la testigo presencial Oliva Díaz, quien ha brindado una versión pormenorizada y razonada de la forma y circunstancias de la participación del acusado Cáceda Acosta, que ha sido corroborada con los elementos probatorios periféricos analizados, otorgándole fiabilidad a su relato como prueba de cargo válida. Prevalece frente a la versión exculpatoria del imputado, que durante los hechos estuvo en otro lugar; lo que queda desvirtuada con las pruebas y declaraciones, entre ellas la sindicación de la testigo Oliva Díaz y la prueba técnica referida al informe antropológico, que lo identifican en la escena del crimen, por lo que su negativa del imputado no tiene respaldo en medio probatorio alguno.Así las cosas, la declaración de la sindicación de la testigo Marjhori Génisis Oliva Díaz ha enervado la presunción de inocencia del imputado Elías Antonino Cáceda Acosta la cual cumple con los estándares de valoración del Acu

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar