Saltar al contenido
JusWeb

EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA

Revisión de Sentencia N.º 000233-2018

Tribunal
Corte Suprema
Sala
Sala Penal Permanente
Fecha de resolución
23 de mayo de 2019
Expediente
000233-2018
Tipo de recurso
Revisión de Sentencia
Tipo de resolución
Ejecutoria Suprema

Sumilla

REVISIÓN DE SENTENCIAEl imputado CARLOS ROMÁN PAZ GARCÍA no puntualizó hechos ni incorporó medios probatorios no conocidos. Por el contrario, la finalidad que subyace a su pretensión es cuestionar el juicio declarativo de responsabilidad penal, pretendiendo la incoación de una tercera instancia recursal, lo que está proscrito según lo regulado en el artículo 439 del Código Procesal Penal, que establece un sistema numerus clausus sobre los presupuestos de procedencia de la revisión. El motivo de revisión postulado por el sentenciado CARLOS ROMÁN PAZ GARCÍA, engarzado en la causal estatuida en el artículo 439, numeral 4, del Código Procesal Penal, no es de recibo para este Tribunal Supremo. De ahí que, en observancia del principio de legalidad procesal, la demanda de revisión se declara improcedente.

Documento oficial

Abrir en otra pestaña ↗

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar

Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente, Revisión de Sentencia N.º 000233-2018, resolución del 23 de mayo de 2019. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=b6c80c71-0999-424f-b5e9-72291be84f1c.

Revisión de Sentencia N.º 000233-2018 · JusWeb