Recurso de Nulidad N.º 001119-2021

Sumilla

La sentencia recurrida no vulnero el principio de congruencia (apartado 3.1.), toda vez que, guarda simetría entre lo solicitado en el dictamen acusatorio y lo resuelto en la sentencia. Asimismo, no es cierto que se haya valorado como único medio probatorio la sindicación de la agraviada (apartado 3.6) sino que en base a la noticia criminal se realizó otros actos a efectos de determinar su coherencia y corroboraciones periféricas, como los exámenes psicológicos y examen médico, declaración de su hermana Yesica del momento en que toma conocimiento que la agraviada fue objeto de abuso sexual. Siendo ello así, el relato de la víctima no presenta contradicciones en el núcleo fáctico de incriminación, aquella es concreta y sin ambigüedades, generalidades o vaguedades, pues sostuvo de manera clara, cómo el sentenciado, le agredió sexualmente. Entonces, el estándar de credibilidad mencionado, se cumple.

Documento oficial

Ver PDF oficial en el Poder Judicial ↗

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar