EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000539-2022
- Tribunal
- Corte Suprema
- Sala
- Sala Penal Transitoria
- Fecha de resolución
- 17 de abril de 2023
- Expediente
- 000539-2022
- Tipo de recurso
- Recurso de Nulidad
- Tipo de resolución
- Ejecutoria Suprema
Delitos
Temas
Sumilla
DELITOS DE ROBO CON AGRAVANTES EN GRADO DE TENTATIVAEl relato incriminatorio de los agraviados Dayolet Mathius Ramos Vila y Rodrigo Sebastián Hernández Rodriguez contra los sentenciados recurrentes Jhon Steve Faberio Vidal, Carlos Jesús Chávez Portuguez y Jonathan Martín Verástegui Guerrero, adquiere verosimilitud pues guarda correspondencia con los distintos componentes del plexo probatorio aquí señalados. En suma, dichas declaraciones incriminatorias han cumplido con los estándares de valoración exigidos por el Acuerdo Plenario 2-2005/CJ-116. Este panorama permite concluir que está probada su participación en los hechos que se le atribuyen, y se ha comprobado su culpabilidad en el delito tentativa de robo con agravantes y se descarta la tesis defensiva.De esta manera, teniendo en cuenta que la fuente incriminadora resulta ser sólida y congruente y, por tanto, eficaz para generar certeza respecto a la responsabilidad de los cosentenciados, podemos concluir que se cuenta con sufi
Documento oficial
La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.
Cómo citar
Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Transitoria, Recurso de Nulidad N.º 000539-2022, resolución del 17 de abril de 2023. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=b5a3ec41-5d26-4849-9ce4-0faf8256fdf6.