Saltar al contenido
JusWeb

EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA

Revisión de Sentencia N.º 000627-2021

Tribunal
Corte Suprema
Sala
Sala Penal Permanente
Fecha de resolución
23 de febrero de 2023
Expediente
000627-2021
Tipo de recurso
Revisión de Sentencia
Tipo de resolución
Ejecutoria Suprema

Sumilla

Invalidez del medio de pruebaa. La causal 3 del artículo 439 del Código Procesal Penal señala que un elemento de prueba carece de valor probatorio por cuatro razones: falsedad, invalidez, adulteración o falsificación. Asimismo, se exige que el aludido medio de prueba haya sido decisivo para la condena, lo que implica que dicha condena no habría tenido lugar de no haberse producido tales situaciones -falsedad, invalidez, adulteración o falsificación-. b. En el caso concreto, los argumentos expuestos no están dirigidos a sustentar que los medios de prueba cuestionados sean inválidos por carecer de un requisito esencial para su validez desde una perspectiva formal. Indicar que los exámenes de interpretación realizados por el perito oficial y el perito de parte, sobre las pericias psicológicas que, según su criterio, tienen conclusiones contradictorias y que debieron ser examinados por un perito dirimente, es instar una actuación probatoria que no cabe que se realice en revisión, pues

Documento oficial

Ver PDF oficial en el Poder Judicial ↗

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar

Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente, Revisión de Sentencia N.º 000627-2021, resolución del 23 de febrero de 2023. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=b4b3add0-97c6-48a1-9fe2-2c5ea2852978.

Revisión de Sentencia N.º 000627-2021 · JusWeb