Saltar al contenido
JusWeb

EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA

Revisión de Sentencia N.º 000269-2014

Tribunal
Corte Suprema
Sala
Sala Penal Transitoria
Fecha de resolución
29 de octubre de 2020
Expediente
000269-2014
Tipo de recurso
Revisión de Sentencia
Tipo de resolución
Ejecutoria Suprema

Sumilla

CAUSAL DE REVISIÓN: PRUEBA INVÁLIDALa causal prevista en el numeral tres, del artículo cuatrocientos treinta y nueve, del Código Procesal Penal, exige que un elemento de prueba sea falso o carezca de un requisito esencial para su validez desde una perspectiva formal, lo cual requiere un aporte probatorio específico, no un razonamiento alternativo a su valoración. No se refiere a un cuestionamiento de la propia prueba que obra en el expediente, a partir de un análisis distinto al efectuado por el órgano jurisdiccional en sede declarativa de condena. Es decir, el accionante está obligado positivamente a ofrecer pruebas que acrediten directamente o, a partir de ellas, la falsedad o invalidez de las pruebas que sirvieron de sustento a su condena. CAUSAL DE REVISIÓN: PRUEBA NUEVAConforme con la causal prevista en el numeral cuatro, del artículo cuatrocientos treinta y nueve, del Código Procesal Penal, los nuevos hechos o medios de prueba deben tener la capacidad de derrotar o anular

Documento oficial

Abrir en otra pestaña ↗

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar

Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Transitoria, Revisión de Sentencia N.º 000269-2014, resolución del 29 de octubre de 2020. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=b49cfb47-bb89-44f3-b2f6-f459dead0d2c.

Revisión de Sentencia N.º 000269-2014 · JusWeb