Recurso de Nulidad N.º 000577-2023

Sumilla

El testimonio de la agraviada es fiable, su relato de contenido incriminatorio es coherente y verosímil, precisando las circunstancias de modo, tiempo y lugar donde se dio el abuso sexual en su contra, valorada en el marco establecido por el Acuerdo Plenario 2-2005/CJ-116. Sumado a ello, existe prueba objetiva y suficiente que acredita la responsabilidad penal del acusado, como lo es el certificado médico legal, las pericias psicológicas practicadas tanto a la agraviada como al procesado, las declaraciones de Jesica Curitama, madre de la víctima, y Renón Jhonatan Oré Torre, efectivo policial. Y, si bien el acusado negó los cargos en su contra; sin embargo, está probado que, aprovechando la vulnerabilidad de la víctima de ser niña y mujer e imponiendo su superioridad masculina la ultrajó sexualmente, en varias oportunidades en su habitación, cuando ella tenía 12 años. La tesis de inocencia alegada por el recurrente ha quedado desvirtuada.

Documento oficial

Ver PDF oficial en el Poder Judicial ↗

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar