Recurso de Nulidad N.º 000521-2023

Sumilla

Improcedencia de sustitución1.En el caso sub judice cabe ratificar lo establecido por la Corte Suprema en el Recurso de Nulidad N.° 2608-2014/Lima.2.No es atendible un pedido de sustitución de la pena amparado sobre la vigencia de la Ley N.° 30076 si el procesado fue condenado por dos hechos ilícitos consumados al acogerse a la terminación anticipada y reconociendo haber sido parte integrante una organización delictiva. 3.Es de destacar que con posterioridad a la emisión de la sentencia condenatoria de primera instancia y su confirmación por Ejecutoria Suprema el artículo 189° no sufrió modificación alguna respecto del tercer párrafo; por tanto, es de desestimar la pretensión sustitutoria.

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar