Recurso de Nulidad N.º 001050-2022

Sumilla

Sumilla La declaración incriminatoria del agraviado David Joel Obispo Saravia ha cumplido con los estándares de valoración exigidos por el Acuerdo Plenario N.° 2-2005/CJ-116. Este panorama permite concluir que está probada la participación de los recurrentes Huamán Galarsa y Chinchón Cerrón en los hechos que se les atribuyen, y se ha probado sus culpabilidades en el delito de robo. Ahora bien, respecto a las agravantes, también han sido acreditadas, el delito ocurrió durante la noche, a mano armada y en concurso de dos personas.Este Supremo Tribunal entiende que, los elementos de prueba analizados avalan la decisión asumida por el Tribunal de Mérito, el razonamiento construido respecto a las premisas que establece y las conclusiones a las que arriban, han derrotado el principio de presunción de inocencia que asiste al recurrente, previsto en el artículo 2, inciso 24, párrafo e, de la Constitución Política del Perú. No subyace afectación al debido proceso en su dimensión de una mo

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar